Сандалите Birkenstock: те са навсякъде през лятото, удобни са и много немски. Понякога изглеждат шик, а понякога износени. Но могат ли да се считат за изкуство?

Според Федералния съд на Германия, отговорът е „не“ - те са просто удобни обувки.

Компанията Birkenstock, чието седалище е в германския град Линц ам Рейн, твърди, че традицията й в производството на обувки датира от 1774 г. Тя заведе дело срещу трима конкуренти, продаващи много подобни на техните сандали.

Производителят на обувки твърди, че неговите сандали „са защитени с авторски права произведения на приложното изкуство“, които не могат да бъдат имитирани.

Съгласно германското законодателство, произведенията на изкуството се ползват с по-силна и по-дълготрайна защита на интелектуална собственост, отколкото потребителските продукти.

Компанията поиска съдът да се разпореди по въпроса, за да попречи на своите конкуренти да произвеждат подобни сандали, както и да им нареди да изтеглят и унищожат тези, които вече са на пазара. Фирмите ответници не се посочват в изявлението на съда.

Преди най-висшият германски съд за граждански процеси да се произнесе, делото мина на две по-долни инстанции, които не бяха единодушни по въпроса.

Регионален съд в Кьолн първоначално призна обувките за произведения на приложното изкуство, но висшият регионален съд отмени това след обжалване, съобщи германската информационна агенция dpa.

Апелативният съд обяви, че не е в състояние да установи дали са налични артистични елементи в сандалите с широки каишки и големи катарами. Федералният съд зае страната на апелативния и отхвърли делото.

В решението му пише, че даден продукт не може да бъде защитен с авторски права, ако „технически изисквания, правила или други ограничения определят дизайна“. От институцията посочват:

 „За защита на авторските права трябва да се постигне ниво на дизайн, което разкрива индивидуалност.“

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !

Добави в предпочитани в Google