Близо 4000 души са подписали отворено писмо, призоваващо Christie’s New York да отмени предстоящ аукцион, посветен на изкуство, създадено с изкуствен интелект (AI) – първия по рода си за голяма аукционна къща.

Настояванията са поради опасения, че програмите, използвани за създаване на някои генеративни цифрови произведения, са обучени върху творби, защитени с авторски права, и експлоатират човешки художници.

Онлайн писмото започна да циркулира в събота - ден след обявяването на аукциона на Christie’s Augmented Intelligence.

Продажбата, която се очаква да донесе над 600 000 долара, включва произведения на художниците Рефик Анадол, Харолд Коен, Холи Херндън и Мат Драйхърст, Александър Ребен и Клеър Силвър.

Повече от 20 лота обхващат пет десетилетия и приблизително една четвърт са дигитални произведения, като незаменими токени (NFT), според Christie’s.

Примери за други произведения в търга включват светещи кутии и екрани, както и скулптури, картини и щампи. Наддаването трябва да започне на 20 февруари и да продължи до 5 март.

При публикуването писмото, призоваващо Christie’s да спре търга, имаше 3936 подписа.

Авторите му до голяма степен се противопоставят на моделите на AI, използвани за създаване на някои от произведенията в продажбата, които, според тях, са били обучени върху защитени с авторски права творби без разрешението на създателите им.

В писмото се казва:

„Тези модели и компаниите, които стоят зад тях, експлоатират хората на изкуството, като използват тяхната работа без разрешение или заплащане, за да създадат комерсиални AI продукти, които се конкурират с тях. Вашата подкрепа за тези модели и хората, които ги използват, възнаграждава и допълнително стимулира масовата кражба на AI компаниите от хората на изкуството.“

Използването на произведения на артисти, защитени с авторски права, за обучение на генеративни AI модели, които захранват програми, като Midjourney, Stable Diffusion и Dall-E, доведе до съдебни дела срещу технологичните компании, създаващи софтуера.

Художниците казват, че работата им е била използвана от програмите за изкуствен интелект за обучение на модели без тяхното разрешение или финансова компенсация.

Технологичните компании се защитават, като цитират честна употреба, която позволява използването на някои защитени с авторски права материали без разрешение в някои случаи.

„Защо Christie’s одобряват тези модели, като помагат за продажбата на произведения за десетки или дори стотици хиляди долари, когато те директно водят до обедняването на толкова много художници, от които са откраднали?“, пише в X Ед Нютън-Рекс, главен изпълнителен директор на Fairly Trained - организация с нестопанска цел, която сертифицира генеративни AI компании за по-справедливо снабдяване с данни.

Писмото е адресирано до специалистите по цифрово изкуство на Christie's Никол Сейлс Джайлс и Себастиан Санчес, които ръководят търга. В изявление говорител на аукционната къща каза пред The ​​Art Newspaper:

„Всички художници, представени в този аукцион, имат силни, мултидисциплинарни художествени практики, някои признати във водещи музейни колекции. Творците в този търг използват изкуствен интелект, за да подобрят своите произведения.“

Художникът Сарп Керем Явуз, чиято работа понякога включва AI и чиито творби са част от търга на Christie’s, казва, че идеята, че генерираното от AI изкуство е кражба се основава на неразбиране на наборите от данни, използвани в него.

„Повечето изображения, генерирани от изкуствен интелект, са резултат от комбинация от милиони – буквално милиони – изображения, което означава, че нито един художник не може да твърди, че изображение на поляна, рицар, котка или цвете е базирано на тяхна конкретна работа. Изображенията, генерирани от AI, имитират човешкото вдъхновение по много начини – те просто са по-ефективни при анализиране на информацията.“

AI технологията напредва и става все по-интегрирана в ежедневния живот, а законите относно авторското право се борят да се справят с това.

Миналия месец Службата за авторско право на САЩ постанови, че художниците могат да предявяват авторски права върху произведения, създали с помощта на AI инструменти, но че „чисто генерираният от AI материал“ остава недопустим за защита.

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !