• Консултант по човешки ресурси спечели дело за 7000 паунда неплатени хонорари в английски съд, използвайки услугите на адвокатска кантора, използваща изкуствен интелект.
  • Компанията Garfield AI е подготвила целия процес, а в съда клиентът е бил представляван от адвокат, нает от платформата.

Адвокатска кантора, използваща изкуствен интелект (AI), спечели дело в английски съд, като това се смята за първият случай, в който съдебен процес се печели с помощта на адвокат с AI.

Консултантът по човешки ресурси на свободна практика, Тамирес Камал Такидир, платила на компанията Garfield AI около 400 паунда (460 евро), за да изпрати правно писмо и след това да заведе съдебно производство за неплатени задължения в размер на 7 000 паунда (8 100 евро).

Съоснователят на Garfield, Филип Йънг, нарече това „забележителен момент“ за достъпа до правосъдие и каза, че много малки предприятия са били принудени да отпишат свои вземания, защото разходите за съдебни спорове са надвишавали парите, които биха могли да се надяват да спечелят.

„Garfield“ – която беше оторизирана от Органа за регулиране на адвокатите през април миналата година и може да се използва за предявяване на искове от 30 (34 евро) до 10 000 паунда (11 560 евро) – е подготвила делото, а след това е наела адвокат, който да защитава клиента в съда.

AI e извършил цялата правна работа, предшестваща съдебния процес, която включва оспорване на насрещен иск, подаден от ответника.

Изкуственият интелект също така е подготвил четири свидетелски показания и пакет документи за тричасовия процес в окръжния съд Уондсуърт на 14 май. Съдът се произнася в полза на Такидир и ѝ присъди дължимите пари.

„Дължaха ми пари за работата, която бях свършилa, но имах чувството, че процесът на възстановяване може да бъде твърде стресиращ, скъп и времеемък. Garfield ми даде възможност да предявя иска и да продължа.“

„Когато беше предявен насрещният иск, целта му беше да ме сплаши, но знаех, че имам достъпна, рентабилна и компетентна подкрепа. Възхитенa съм от резултата.“

Доминик Ли, адвокатът, който представляваше Такидир в съда, заяви, че Garfield е представилa случая на клиента „ясно и ефикасно“, но добави: „Адвокатската работа в процеса остава съществено и фундаментално човешко упражнение.“

Британската юридическа професия беше разтърсена от редица нашумели гафове, свързани с изкуствения интелект. Миналия месец международна адвокатска кантора Pinsent Masons се обърна към Органа за регулиране на адвокатите, след като два пъти подведе съд въз основа на резултати от търсене от вътрешна система с изкуствен интелект.

Новините на Darik Business Review във Facebook , Instagram , LinkedIn и Twitter !

Добави в предпочитани в Google